[...]
Controverse
Geweld
Vanuit verschillende hoeken wordt kritiek geuit op computerspellen waar (expliciet) geweld in voorkomt. Eurocommissaris Franco Fratini wilde naar aanleiding van het PlayStation 2 spel Rule of Rose onderzoeken of bepaalde spellen verboden konden worden. Dit geluid werd opgepikt door de Nederlandse minister van justitie Ernst Hirsch Ballin, die eveneens zijn afschuw uitsprak over "eXtreem gewelddadige" spellen. In de Verenigde Staten werd al meerdere malen een verband tussen geweld en games gesuggereerd. Zowel Hillary Clinton als advocaat Jack Thompson zijn voorstander van het verbieden van bepaalde spellen met gewelddadige inhoud.
Vooral de beruchte GTA-reeks is hierom bekend. In het spel kan de speler onschuldige burgers (weliswaar in een virtuele wereld) doden. In Thailand is GTA IV om deze reden verboden. Vaak wordt dan ook deze populaire reeks, of een ander spel van hetzelfde genre, gebruikt als zondebok bij een schietincident. Er wordt dan gezegd dat de betreffende persoon gewelddadige spellen speelt en dat dit de oorzaak is van het incident. De relatie tussen geweld en computerspellen is voorlopig echter nog niet door wetenschappelijk onderzoek aangetoond.
Verslaving
1rightarrow blue.svg Zie Gameverslaving voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Bepaalde genres, met name MMORPG-computerspellen (massively multiplayer online role playing games), zouden een verslavende werking op de spelers kunnen hebben.
Er is nog weinig wetenschappelijk onderzoek gedaan naar gameverslaving. Ook wordt gameverslaving in veel landen (nog) niet erkend als een verslaving.
[...]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gameverslaving
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.2006.9.638:
To cite this article:
Dr. Jeroen S. Lemmens, Brad J. Bushman, and Elly A. Konijn. CyberPsychology & Behavior. October 2006, 9(5): 638-641. doi:10.1089/cpb.2006.9.638.
Published in Volume: 9 Issue 5: October 11, 2006
P.s: Les ministères concernés ont dû s'endormir. Ou bien ils ont choisi de ne pas prendre leurs responsabilités. Ou bien, ils ont choisi de faire dans la négligence, voire le manquement grave. Ou pire: choisir de mettre les jeunes et les familles dans les problèmes. Ou choisi de faire du commerce de choses un peu plus tard en y impliquant les plus vulnérables. Que pourrait dire la Justice? Mark Rutte se déplaçant à Paris demain pourrait en parler avec la Justice française.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten