Alors, pour aboutir à
quelque chose constructif, pourquoi ne pas changer tout le système de la
coopération européenne de cette grotesque imitation du «
gouvernement/parlement/président central » (évidemment impossible sans le vrai
« peuple européen » qui n’apparaît pas) vers le vrai et compact Conseil des
nations européennes totalement contrôlé par les gouvernements/peuples nationaux
et chargé d’élaborer et présenter pour l’acceptation générale les solutions
efficaces et bonnes pour toutes les nations (qui sont directement impliquées
dans chaque solution considérée – donc pas forcement toujours tous les pays
participants). Ce changement ne doit pas être difficile techniquement – et il va
en réalité économiser les moyens gaspillés actuellement pour ces
pseudo-gouverneurs centraux parasitiques et effectivement saboteurs du
développement européen. On sait bien qu’ils n’existent que pour l’objectif
principal de manipulation, et l’on sait en faveur de qui (dont on ne prononce
pas le nom). Ces gouverneurs européens actuels ne sont pas responsables devant
qui que ce soit – c’est bien prouvé par la vie réelle (« referendums » etc.).
Par contre, le nouveau «
management » sera responsable directement (devant les gouvernements et donc
peuples européens) et remplaçable instantanément et personnellement, en
dépendance de ses résultats avec les solutions nécessaires, sans aucune «
élection européenne » quantique complétement perverse par son idée et pratique
(tous le savent, ça suffit de mentir !). En cas de besoin, on sera capable de
créer très vite un organe financier nécessaire ou l’armée européenne nécessaire
ou toute autre chose. On sera capable d’accepter tous les nouveaux membres sans
avoir le moindre problème mais seulement les avantages (puisque maintenant sans
cette « standardisation centrale » actuelle en faveur des saboteurs). Et si «
mon » gouvernement national (donc bien contrôle par le pays) ne veut pas
accepter une solution, alors il n’y participe pas ou on cherche une autre. Tous
les conflits actuels seront impossibles, mais les solutions bien différentiées
et efficaces si.
Il suffit de vouloir
quelque chose de constructif, c’est ça, il me semble, le problème européen
principal… Vous ne voulez plus que bavarder, surtout critiquer ce qui est, mais
le changer sérieusement – pas vraiment. Peur de perdre ses privilèges actuels,
absence d’énergie du vrai progrès, d’élan vital… C’est ça le vrai « passeport
européen», l’élan vital du progrès (éventuellement mondial).
Michel1954: “pour créer
l’Europe des régions riches et des régions pauvres”
Vous vivez dans le monde
réel ou celui de vos dogmes abstraits « politiques » ? Il y a aujourd’hui des
régions riches en stagnation (donc en perte de leur richesse) et pauvres mais
en plus endettées terriblement sans sortie à cause justement de cette « aide
aux pauvres » (dûment truquée par tous les participants du système actuel).
Dans le nouveau système d’interaction européenne que je propose (juste une
tentative mais concrète), le Conseil des Nations Européennes composé non pas
des poupées politiques nulles et irresponsables mais de professionnels en
développement durable personnellement responsables (et remplaçables en tout
moment) pour les solutions qu’ils proposent va élaborer y compris les plans
d’aide nécessaires mais cette fois de prouvable efficacité, très «
personnalisés » pour les pays concernés et contrôlés en leur efficacité. Qui
est responsable pour les escroqueries actuelles (non seulement en Grèce –
partout), qui est puni réellement ? C’est la standardisation du crime et de la
chute d’Europe, ce système actuel. C’est bien seulement pour ceux qui aiment la
destruction et non pas l’Europe forte. Il y en a, y compris chez les «
internationalistes »…
Pourquoi toutes les
nations doivent vivre selon le mode de vie germanique, ou français, ou
scandinave ? Si les Grecs dans leurs environnement préfèrent un mode de vie
moins mécanique mais aussi moins riche du côté matériel, qui doit les imposer
autre chose et pourquoi faire ? Il faut interagir, mais en liberté de décisions
locales et sans ce désire délirant de tout standardiser (en plus selon un mode
autodestructif). On ne peut réussir que dans l’Europe non seulement des peuples
mais des gens, des personnalités créatives et saines, donc forcement
différentes en leurs préférences détaillées. Où sont-ils actuellement, les
héros et créateurs européens connus par tout le monde ? On ne voit que les
parasites dominants partout, mais davantage dans les organismes communs
européens… Tout est déterminé par l’état d’esprit humain, il ne faut jamais
l’oublier
Geen opmerkingen:
Een reactie posten